ПРАЙМ,
31 января 2013 г.
Дочка «Русского Стандарта» судится с налоговиками из-за страхования держателей карт банка 918 просмотров
Страховая компания «Русский Стандарт Страхование» оспаривает в суде решение налоговых органов о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере почти в 70 миллионов рублей, следует из материалов Арбитражного суда Москвы.
Межрайонная инспекция ФНС N50 по Москве провела в 2012 году выездную проверку деятельности страховщика за 2009-2010 годы. В ходе проверки инспекцией установлено, что страховщик проводил страхование держателей кредитных карт банка «Русский Стандарт» <RSBN05>, определяя такую деятельность как услуги по личному страхованию заемщиков банка, оказываемые в соответствии с имеющейся у него лицензией. Страховые взносы, полученные от банка, общество учитывало для целей налогообложения прибыли, но не включало в облагаемый оборот по НДС.
Инспекция полагает, что страховое общество фактически осуществляло не личное страхование физических лиц - заемщиков банка, а страхование предпринимательского риска самого банка. Учитывая, что данный вид страхования не перечислен в лицензии общества, последнее неправомерно, в нарушение статьи 149 Кодекса, пользовалось льготой по уплате НДС.
По результатам проверки инспекция приняла решение о привлечении страховщика к ответственности в виде штрафа в размере 9,024 млн руб, начислении пени в размере 8,2 млн руб, а также предложила уплатить недоимку по НДС в размере 52,4 млн руб, уменьшить излишне начисленный налог на прибыль на 10,3 миллиона рублей.
Страховщик безуспешно обжаловал решение инспекции в вышестоящем налоговом органе, а затем подал иск в Арбитражный суд Москвы. Суд первой инстанции отказал в декабре 2012 года страховщику в удовлетворении исковых требований, в январе текущего года компания подала апелляционную жалобу. Дата рассмотрения апелляции пока не назначена.
Как следует из материалов дела, страховщик считает, что оценка законности деятельности, осуществляемой на основании лицензии, не относится к компетенции налогового органа, а специальный государственный контролирующий орган не выявил нарушений в деятельности компании. По мнению компании, договоры личного страхования заемщиков, заключенные в пользу банка, не могут рассматриваться как притворные, прикрывающие договоры страхования предпринимательского риска, а фактические отношения общества, банка и застрахованных лиц свидетельствовали о заключении именно договоров личного страхования заемщиков в пользу банка.
В определении суда отмечается, что застрахованные лица (держатели карт) не получали от страховщика индивидуальных полисов страхования и правил страхования. При этом в соответствии с Гражданским кодексом, договор личного страхования может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.
По условиям заключенных договоров страхования страхователем и выгодоприобретателем являлся банк, который получает выплату при наступлении страхового случая, следовательно, договоры страхования заключены в отношении имущественного интереса банка. При этом имущественный интерес банка связан не с обеспечением возмещения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц, а с неполучением убытков в виде непогашенной задолженности по кредиту в результате наступления страховых случаев с застрахованными лицами.
«Суд соглашается с доводом налогового органа о том, что фактически банком страховался риск получения убытков, вызванных неисполнением обязательств своими контрагентами (застрахованными лицами – заемщиками) по исполнению договора о предоставлении и обслуживании карты в связи со смертью или потерей трудоспособности последних, то есть банком страховались свои предпринимательские риски, связанные с осуществлением кредитования», - говорится в определении суда.
Вся пресса за 31 января 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Налоговый климат, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
24 апреля 2025 г.

|
|
РИА Новости, 24 апреля 2025 г.
ВТБ нашел покупателей на активы «Росгосстраха»

|
|
Казахстанский портал о страховании, 24 апреля 2025 г.
Тарифные пошлины Трампа повышают спрос на кредитное страхование

|
|
Тренд, Баку, 24 апреля 2025 г.
В Азербайджане при поддержке государства начинается страхование хлопковых полей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 24 апреля 2025 г.
Немецкие страховщики вводят положение об исключении PFAS

|
|
korins.ru, 24 апреля 2025 г.
Инженерный центр РНПК окажет методологическую поддержку страховому рынку

|
|
Коммерсантъ онлайн, 24 апреля 2025 г.
Костин рассказал о двух претендентах на покупку «Росгосстраха»

|
|
РБК (RBC.ru), 24 апреля 2025 г.
ВТБ нашел претендентов на покупку «Росгосстраха»

|
|
Российская газета онлайн, 24 апреля 2025 г.
ВТБ планирует продать «Росгосстрах»

|
|
korins.ru, 24 апреля 2025 г.
РСА подготовил концепцию реформирования натурального возмещения в ОСАГО

|
|
Интерфакс, 24 апреля 2025 г.
Компания-владелец страховщика «Лучи» редомицилирована в РФ

|
|
Российская газета, 24 апреля 2025 г.
Государство увеличит поддержку агрострахования. Поможет ли это победить недоверие аграриев

|
|
UzDaily.uz, 24 апреля 2025 г.
Сенатор обратился к Правительству с запросом по проблемам в законодательстве в сфере страхования

|
|
Общественная служба новостей (ОСН), 24 апреля 2025 г.
Депутат Чернышов предложил ввести новый вид страховки для автомобиля

|
|
РИАМО, 24 апреля 2025 г.
Аналитики выяснили, как рост и вес влияют на стоимость страховки

|
|
Москва 24, 24 апреля 2025 г.
В России предложили дополнить ОМС программой послеродового восстановления

|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 24 апреля 2025 г.
Как российские автомобилисты выбирают, где купить полис ОСАГО

|
|
Life, 24 апреля 2025 г.
В России предложили ввести бесплатную программу восстановления женщин после родов

|
 Остальные материалы за 24 апреля 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|